Publicidad oficial opaca en Argentina

Las ONGs argentinas siguen denunciando los presupuesto creciente y la distribución injustificada. “En materia de información, la situación tampoco es satisfactoria. A nivel nacional, por ejemplo, se nos reenvió a una página oficial que contenía información parcial y desactualizada. En el caso de la provincia de Buenos Aires y la ciudad de Buenos Aires la situación es aun peor: en ambos casos la ADC debió demandar judicialmente a ambos gobiernos para acceder a la información solicitada” [ver más]

Mención honorífica para investigación sobre publicidad oficial en Jalisco

En la segunda edición del Premio de Periodismo Investigativo y de Acceso a la Información organizado por México Infórmate, Fabián Ramírez Flores obtuvo una mención honorífica para su texto titulado “cuando la propaganda se disfraza de periodismo”, publicado en Quid, Observatorio de Medios del ITESO.

Conoce la investigación completa en el informe del ITESO

Iniciativa del PRD y del PAN para regular la publicidad oficial

Te invitamos a conocer las dos últimas iniciativas de ley presentadas en el Senado en 2012 por parte del PRD y del PAN.  Seguimos a la espera de que el PRI presente su iniciativa como está previsto en el Pacto por México (compromiso 95).

Ríos Piter presenta la iniciativa del PRD

Para leer la iniciativa del PRD en su totalidad

Javier Corral busca normar la publicidad oficial

Para conocer la iniciativa del PAN en su totalidad

Municipios de Querétaro: Opacidad y discrecionalidad en el gasto en Publicidad Oficial

11 de los 18 municipios queretanos, es decir el 61%, no contestan solicitud de información sobre sus gastos en publicidad oficial.
No existen documentos oficiales que fijen criterios de asignación de la publicidad oficial en ningún municipio.
Urge transparentar y regular el uso de la publicidad oficial en el estado de Querétaro.

Los candidatos a la presidencia se pronuncian sobre publicidad oficial

 

DOCUMENTO:

Los candidatos a la presidencia se pronuncian sobre publicidad oficial

En el cuestionario que la Coalición Ciudadana Democracia y Medios  hizo llegar a los candidatos, la pregunta 3 aborda directamente el problema de la regulación de los medios:

 

“¿Qué medidas impulsará para regular y fiscalizar el gasto en comunicación social para evitar que estos recursos del Estado se utilicen de manera discrecional y terminen en las arcas de las televisoras, o bien se desvíen de su verdadero propósito que es el servicio público de informar a la población de acciones que le beneficien y no para la promoción de los gobiernos en turno o bien para premiar o castigar las líneas editoriales de los medios?”

 

Te compartimos aquí las propuestas de Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y  Gabriel Quadri. Se espera aún la respuesta de Josefina Vázquez Mota.

 

Enrique Peña Nieto:

• El gobierno debe establecer una relación respetuosa y transparente con los medios de comunicación, acorde con una cultura democrática.

• Como Presidente de la República impulsaré una reforma constitucional para crear una instancia ciudadana y autónoma que supervise que la contratación de publicidad de todos los niveles de gobierno en medios de comunicación se lleve a cabo bajo los principios de utilidad pública, transparencia, respeto a la libertad periodística y fomento del acceso ciudadano a la información.

 

Para acceder a todas las respuestas de Enrique Peña Nieto: http://www.telecracia.org/respuestas-enrique-pena-nieto/

Andrés Manuel López Obrador:

No habrá gasto para promoción personal de los gobernantes. Para dar información, promover campañas de educación, salud, civismo se usará el tiempo oficial en los medios privados y espacios acotados y consensuados en los medios públicos. La publicidad oficial estará sujeta a regulación. Correlativo a estos temas son las disposiciones que hoy eximen de licitación la publicidad oficial en medios electrónicos, misma que bajo nuestro gobierno estará sujeta a una regulación transparente, equitativa y orientada a mejorar la calidad de la comunicación.

En la ley se modificará la figura de medios oficiales y los permisos para adoptar un nuevo concepto: el de medios públicos, que son todos aquellos que presenten un servicio social, no comercial (estaciones gubernamentales, culturales, universitarias, comunitarias, indígenas). Se propondrá un estatuto jurídico (una ley propia) para estos medios sociales y educativos que les permita acceso a la pantalla de televisión restringida (este mecanismo se llama must carrier) y garantizar la posibilidad de dar servicio convergente (el triple play) a través de redes y espectro radioeléctrico.

Para acceder a todas las respuestas de Andrés Manuel López Obrador: http://www.telecracia.org/respuestas-andres-manuel-lopez-obrador/

Gabriel Quadri:

Para garantizar la plena fiscalización en los gastos en comunicación social que hacen los tres niveles de gobierno, es indispensable avanzar con una política efectiva en materia de transparencia y rendición de cuentas. En este sentido, proponemos simplificar la presentación de la información pública dotando de mayores atribuciones sancionadoras al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI); además, de publicar en internet todo pago que se realice y toda factura que se reciba en las dependencias del gobierno que sería supervisado por un mecanismo ciudadano de seguimiento y escrutinio sobre el gasto público a nivel federal, estatal y municipal. Por otro lado, proponemos ampliar las competencias de la Auditoria Superior de la Federación para auditar y fiscalizar los fondos federales, incluyen el Ramo 33, que se transfieren a los estados, en volver fiscalizables y transparentes también todos los recursos entregados a terceros, en particular a los medios de comunicación.

De esta manera, podemos avanzar en una política de transparencia y rendición de cuentas en la que también sería observada las prácticas de comunicación social de los tres niveles de gobierno. De esta manera, los recursos públicos deben ser fiscalizables y transparentes bajo las siguientes consideraciones: 1) La transparencia, la rendición de cuentas y los programas anticorrupción deben asumirse como medios y mecanismos institucionales para fortalecer la gobernabilidad democrática; 2) arraigar los valores y prácticas que supone la transparencia, así como los mecanismos institucionales de la rendición de cuentas; 3) todos los organismos públicos e instituciones del Estado deben estar sujetos a un marco general obligatorio de transparencia y rendición de cuentas; 4) los poderes Judicial y Legislativo de la Unión deben acelerar su transición hacia formas y mecanismos que garanticen la transparencia y rendición de cuentas, tanto de su gestión como del ejercicio de los recursos que les son asignados; 5) los partidos políticos deben estar obligados a transparentar y rendir cuentas no sólo por el ejercicio de los recursos públicos que se les asignan sino también sobre su gestión interna, y 6) la transparencia y la rendición de cuentas, así como los valores y las prácticas que ambos conceptos conllevan deben obligar también en el sector empresarial, en los medios de comunicación titulares de concesiones públicas y en las organizaciones de la sociedad civil.

 

Para acceder a todas las respuestas de Gabriel Quadri: http://www.telecracia.org/respuestas-gabriel-quadri-de-la-torre/

 

 

 

Miguel Pulido explicó en entrevista con Carmen Aristegui el proyecto de Publicidad Oficial de Fundar

Miguel Pulido explicó en entrevista con Carmen Aristegui que trabajan con fuentes de información pública, oficial y planteó que en cualquier democracia consolidada, la información pública responde y en México genera dudas y opinó que uno no puede saber con certeza si la información de gobierno es verídica. Señaló que el El impacto del artículo en The Guardian, sobre la relación Televisa-EPN tiene que ver con que no están construidas las condiciones de confianza y los gobiernos se tienen que ganar la credibilidad y legitimidad con su gestión, no con la propaganda.


Promesas de campañas y Publicidad Oficial

En una democracia es indispensable que los candidatos y los partidos políticos durante las campañas, no sólo den a conocer qué asuntos tendrán prioridad en su gobierno y la forma de abordarlos, sino también escuchen las preocupaciones de los ciudadanos y debaten con ellos las mejores formas para alcanzar soluciones.

Bajo esta premisa, el 17 de mayo, más de una centena de organizaciones de la sociedad civil, académicos, periodistas, expertos, y ciudadanos, exigimos que los candidatos a la Presidencia de la República se comprometieran a garantizar la transparencia de los recursos públicos destinados a la publicidad oficial y a impulsar una Ley que regule la producción, asignación, distribución, contratación y contenidos de la publicidad oficial. A un poco más de dos semanas de este llamado, no hemos recibido respuestas de todos los candidatos.

El pasado 21 de mayo hicimos llegar a cada uno de los coordinadores de campaña de los cuatro candidatos presidenciales el posicionamiento “Por un uso transparente y democrático de la publicidad oficial” con el objeto de asegurarnos de que estén atentos a esta exigencia ciudadana. Con este motivo ponemos a la disposición del público un monitoreo de las respuestas de los candidatos a nuestra preocupación.

Andrés Manuel López Obrador ¿?
Enrique Peña Nieto  (21 de mayo) 

 

 

Al día de hoy, sólo el candidato Enrique Peña Nieto ha reaccionado a esta exigencia ciudadana. Su propuesta es crear “una instancia ciudadana y autónoma que supervise la contratación de publicidad de todos los niveles de gobierno en medios de comunicación” (http://www.enriquepenanieto.com/dia-a-dia/entrada/por-una-presidencia-democratica-manifiesto/). Consideramos que es limitada y no resuelve el problema central del dispendio y de la relación viciada entre medios de comunicación y poder. No sólo se necesita supervisar la contratación de la Publicidad Oficial, también la producción, asignación, distribución, y contenidos de la publicidad oficial. Y no sólo se necesita un control externo, es indispensable una ley especial que regule el uso de la publicidad oficial en todo su conjunto.

 

Gabriel Quadri 

 

¿?
Josefina Vázquez Mota 

 

¿?

 

Haz click para ver las cartas.

Revela gobierno de Puebla lista de pagos a medios

 

El reporte incluye el monto erogado por la administración de Mario Marín, así como el primer año de Rafael Moreno Valle.

El gobierno de Rafael Moreno Valle publicó en la página web oficial del gobierno de Puebla el listado del gasto que se ha realizado en el área de Comunicación Social, desglosando —por primera vez— el pago de los convenios que suscribió con los medios de comunicación de 2008 a 2011. El listado incluye pagos a 307 medios y personas físicas-al menos 90 identificadas sólo por nombre-.

 

El gobierno federal se gastó 5,027 millones de pesos en Publicidad Oficial en 2011

El 17 de mayo, más de una centena de organizaciones de la sociedad civil, académicos, periodistas, expertos, y ciudadanos, exigimos que los candidatos a la Presidencia de la República se comprometieran a
garantizar la transparencia de los recursos públicos destinados a la publicidad oficial y a impulsar una Ley que regule la producción, asignación, distribución, contratación y contenidos de la publicidad
oficial. A más de dos semanas de este llamado, no hemos recibido respuestas de todos los candidatos. Esta exigencia se basa en datos objetivos que demuestran la urgencia de atender este problema estructural.

Conoce las últimas cifras del gobierno federal.